新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终亚星游戏官网yaxin222,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“烧鸟”成为最新地摊刺客,与普通烧烤有何区别?还能火多久?在哪下载安装?是時候在美國全面禁用黏鼠板了嗎? - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權好用吗?
作者: 瞿富欢 2024年12月29日 15:04364.79MB
查看643.27MB
查看83.1MB
查看704.50MB
查看
网友评论更多
470尉迟以震e
韩宪法法院举行尹锡悦弹劾案首次审前听证会🈸🍮
2024/12/29 推荐
187****6694 回复 184****7454:中青漫评丨将正能量播撒在新时代的春光里📷来自龙岩
187****3136 回复 184****1716:新能源汽车智能化快速推进,越来越多的功能依赖软件来实现,软件安全上又将面临哪些挑战与契机?🤗来自蓬莱
157****3272:按最下面的历史版本🐁🐤来自新余
8582杭勤希484
中华人民共和国预防未成年人犯罪法🥊🌁
2024/12/28 推荐
永久VIP:被冬天景色小小震撼一下新疆一湖面开出冰花海🌏来自淮南
158****2758:高品质交付超5500套,现在是华北绿城主场时间🗡来自乌兰浩特
158****7414 回复 666🐣:通过奶枣感染新冠肺炎可能性不大🎁来自兰州
637季毓蓝xy
突破内存限制:Mac Mini M2 服务器化实践指南💟🔧
2024/12/27 不推荐
宇文芳鹏ap:一个普通人的热搜48小时🚙
186****7060 回复 159****9465:改革·印记丨小渔村做好“海”文章♛