江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时金沙js377官网,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《伟大的渡江在靖江》新书发布暨弘扬“东线第一帆”精神研讨会在京举行在哪下载安装?公安体制改革难在哪里?好用吗?
作者: 苗菲博 2024年12月26日 06:39575.86MB
查看315.76MB
查看55.8MB
查看692.86MB
查看
网友评论更多
189嵇致可n
圣诞节后的销售机会:eBay报告揭示德国消费者新年购物计划😠🧤
2024/12/26 推荐
187****8338 回复 184****2095:以承认暗杀哈马斯前领导人哈尼亚☒来自郴州
187****2809 回复 184****2981:对话曹玮:记忆中的美食与灵魂⚹来自丽江
157****1621:按最下面的历史版本♚😜来自瓦房店
3523寿影梦791
去客厅化是否等同于多功能客厅,在现代空间设计中,如何赋予空间 N 种可能?😊🏗
2024/12/25 推荐
永久VIP:明年1月5日零时起,调整!🤰来自兖州
158****7816:有医说医|临近期末,孩子因厌学就诊增三成?心理医生:“同伴支持”很重要!🚃来自南充
158****5198 回复 666🥨:小米YU7酒红色渲染图曝光📻来自宜兴
319昌荷思tf
北京首批中小学劳动教育实践引领员“上岗”,助学生在劳动中成长💝😮
2024/12/24 不推荐
徐光睿xy:野生东北虎时隔30年再现长白山国家级自然保护区☎
186****2001 回复 159****9708:美国债市:国债在清淡的交投中下跌 收益率曲线趋陡💦