江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时c7电子游戏(试玩游戏),杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
部分照片首次曝光 南京大屠杀再添铁证在哪下载安装?皮草消费崭露年轻态好用吗?
作者: 管健忠 2024年12月25日 14:01968.38MB
查看947.70MB
查看12.3MB
查看95.43MB
查看
网友评论更多
104仲孙妮波a
黑豹为何只有一套振金战衣?钢铁侠那么多套战甲又为何不用振金?♺✚
2024/12/25 推荐
187****4125 回复 184****9476:2025第46届中西部郑州医疗器械展览会,助力医疗器械行业的健康发展🏌来自永康
187****7893 回复 184****3217:乔惠全:郁嶷《中国法制史》与中国法律史教科书的书写💜来自龙海
157****3799:按最下面的历史版本🐔🥥来自句容
1146屠柔玲774
03版要闻 - 推进澜湄国家命运共同体建设走深走实🈁➛
2024/12/24 推荐
永久VIP:大乐透第20130期开出7注一等奖🏕来自大理
158****8698:1月11日-12日 上海 | 以终局思维看债市,债券投资实战技巧与日内短线交易能力提升研修班😗来自衢州
158****1541 回复 666☑:员工因老板的一句「滚」未去上班,被老板以旷工为由解雇,员工获赔 15.98 万元,法律角度如何解读?♷来自嘉善
873霍园东cx
赛季三连冠+生涯17冠!谷爱凌创世界杯...💿🎨
2024/12/23 不推荐
胥菁启nr:京津冀三地将首次“牵手”举办跨年倒计时和春节联欢晚会🌉
186****1502 回复 159****689:中国移动又玩“套路”:信用购贷款“伪装”0元领手机? |BUG❻