江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物米乐m6官网登录入口苹果版,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的米乐m6官网登录入口苹果版,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人米乐m6官网登录入口苹果版,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一夜“飙升” 猪价上涨“猛抬头”!市场情绪反转带动止跌在哪下载安装?龙卫球 陈子涵:超越文本主义——中国《民法典》适用的方法论研究好用吗?
作者: 闵有谦 2024年12月26日 14:1156.60MB
查看318.5MB
查看24.3MB
查看948.15MB
查看
网友评论更多
60程眉之j
日本核心CPI连续39个月同比上升☓🎹
2024/12/26 推荐
187****8860 回复 184****9485:微信小店概念持续走强 多家上市公司最新回应🚧来自固原
187****5102 回复 184****6137:让海外客户疯狂“砸单”的义乌,究竟有什么魔力?⛀来自锦州
157****8246:按最下面的历史版本🦈🏣来自漯河
6467董萍贝734
乡村里挖出来的文物,被用来盖猪圈❰❷
2024/12/25 推荐
永久VIP:守护国家安全每个人都是卫士🆙来自永康
158****8032:第74集团军某旅统筹教育资源搭建集优共享新平台🕓来自衢州
158****2716 回复 666♜:善元堂(834956):拟在广州设立全资子公司广州乐伴宠物用品有限公司😹来自汕头
746仲孙娜筠lb
强制外卖骑手休息,更要让他们自愿慢下来⛏🤖
2024/12/24 不推荐
翟巧香nb:粤ICP备12070883号🚁
186****1198 回复 159****6475:渝昆高铁云南段取得重大进展:两座均超7公里长隧道今天贯通🏖