江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人leyu乐鱼游戏官网,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能leyu乐鱼游戏官网,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
山东-日本经贸合作交流会在东京举行在哪下载安装?新华全媒+丨青海民和受灾群众温暖过冬好用吗?
作者: 董欣博 2024年12月25日 14:32252.87MB
查看24.1MB
查看32.0MB
查看27.6MB
查看
网友评论更多
972通士鸣p
侨胞留学生见证巴黎圣母院“新生”📿❶
2024/12/25 推荐
187****8327 回复 184****1510:如此亲民,让其他领导干部情何以堪?➭来自连云港
187****1414 回复 184****4650:12月16日,星期一,在这里每天60秒读懂世界!🏀来自宿迁
157****3823:按最下面的历史版本➺⚍来自公主岭
3629弘晨珊536
外交部:敦促美方客观理性看待中国发展和中美关系⚱🕙
2024/12/24 推荐
永久VIP:第74集团军某旅紧扣军事训练转型升级步伐强能考能🌙来自邵武
158****1993:徽菜:菜品上千,为何人们独记“臭”字?💙来自文登
158****4837 回复 666🔡:蛇年币和蛇年钞,今晚预约!🧟来自恩施
804田航荔xf
12月24日晚间上市公司利好消息一览(附名单)⚽🍜
2024/12/23 不推荐
公孙枫伊nt:乡村游提速乡村振兴🤚
186****142 回复 159****9407:郭延军:环境法立法目的再探讨——兼及生态环境法典立法目的条款的表述🔇