江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里pg模拟器免费版,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
巡游出租车探索巡网融合 空驶率下降在哪下载安装?石景山区政务服务中心新址启用好用吗?
作者: 章树天 2024年12月26日 03:08897.89MB
查看669.46MB
查看10.3MB
查看18.98MB
查看
网友评论更多
476阎清富z
11月份完成货物发送量3.5亿吨 超19.4万车!国家铁路日均装车创新高🌕🏙
2024/12/26 推荐
187****1934 回复 184****2353:关注青少年健康成长转!警惕!不少孩子当代练挣钱玩游戏🤚来自咸宁
187****2382 回复 184****3112:京东提前发年终奖☸来自玉林
157****2149:按最下面的历史版本🥕🌆来自博乐
4220水琦梅234
哇!证监会罕见深夜加班,语态非常激烈☘🤭
2024/12/25 推荐
永久VIP:壮阔“蓝海”构筑绿色屏障——内蒙古光伏治沙工程观察🌅来自胶州
158****8743:迪丽热巴陈飞宇雪中共舞♑来自滕州
158****9805 回复 666📵:霓虹行-1 day🏹来自章丘
434彭叶保yn
机构:AMOLED面板到2028年占显示面板市场收入的43%🚚🐇
2024/12/24 不推荐
湛娟纯eq:公安部:“平安长江2024”专项行动破获相关刑事案件5200余起💘
186****4259 回复 159****5376:党志军,死刑!☉